Se reúne el Consejo Coordinador

En esta reunión se ratifica a Rosa Quintana como Coordinadora General interina y se incorpora a Hernando Viveros como Coordinador de Sub Región Norte.

Avances en la Coordinación de Pueblos Originarios

Encuentro en ciudad de Panamá.

Avances en Coordinación Afro

Reunión con representantes de organizaciones que trabajan en temas de salud de afrodescendiente en la región.

Incidencia ante la OEA

Preparación para la Cumbre de las Américas

10 de diciembre de 2015

Inicio del proyecto PASCA


El pasado 2 y 3 de diciembre se realizó en Bogotá la primera reunión del Consorcio implementador del proyecto Participación de la Sociedad Civil en las Cumbres de las Américas, PASCA.

El proyecto es liderado por la Red latinoamericana y del Caribe para la Democracia REDLAD, con el respaldo de cinco organizaciones con presencia subregional en el continente: D&D Internacional (Perú), Semillas para la Democracia (Uruguay), Centro de Capacitación y Promoción de la Democracia CECADE (El Salvador), G.O. International Academy of Learning and the Civil Society Board (Trinidad y Tobago) y Participación Ciudadana (República Dominicana). Estas son las organizaciones que hacen parte del Consorcio implementador, cuyos representantes participaron en la reunión en Bogotá.


El objetivo principal del proyecto es diseñar e implementar mecanismos de participación incidente de la Sociedad Civil en las Cumbres de las Américas, mediante:
  1. La constitución de un mecanismo de articulación y participación de la Sociedad Civil y el fortalecimiento de su labor en la región.
  2. La y presentación de recomendaciones de la Sociedad Civil a la Cumbre de las Américas que se realizará en Perú en 2018.
  3. El fortalecimiento de capacidades de Organizaciones de la Sociedad Civil para monitorear la implementación e impactos de los mandatos de la Cumbre y para participar efectivamente en la Cumbre de 2018.
Dicho mecanismo se propone facilitar la coordinación y compromiso de estratégicas y reconocidas redes hemisféricas de la sociedad civil, organismos no gubernamentales, especialistas y gobiernos, en articulación con la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Oficina de Asuntos Hemisféricos Occidentales del Departamento de Estado, en torno a procesos de institucionalización de un rol significante de la sociedad civil en la Cumbre de las Américas.

El evento sirvió como primera reunión oficial del proyecto, que inició el 25 de septiembre del 2015, y que logró sentar las bases de funcionamiento del Consorcio. 

A partir de enero del 2015 cada organización miembro del Consorcio, empezará acciones sub regionales (Cono Sur, Comunidad Andina, Centro América, Caribe y Antillas) de contacto con organizaciones en la mayoría de países en la región, para avanzar en acciones de consulta y construcción colectiva del Consorcio y los mecanismos de seguimiento a los mandatos de las Cumbres.

Este es un primer paso en una iniciativa más integral de Redlad para establecer espacios de coordinación para una mayor incidencia de la sociedad civil en diversos escenarios multilaterales.

Si requiere más información, escribir a tcindygarcia@gmail.com.



20 de septiembre de 2015

Apoyo financiero a viajes de los miembros.

Como plataforma de trabajo en pro del fortalecimiento del sistema democrático, la defensa de los derechos humanos, la promoción del desarrollo sostenible y la cohesión social de los habitantes de los países a nivel regional, la Red Latinoamericana y del Caribe por la Democracia realiza múltiples actividades de incidencia en escenarios de discusión internacional. Por lo tanto, Redlad se alimenta y enriquece con la diversidad de sus miembros, y promueve la participación de ellas y ellos en estos escenarios.

La experiencia acumulada desde el 2007 nos ha indicado que es con la participación activa de nuestr@s miembros que podemos lograr importantes efectos en la defensa de las instituciones democráticas, de los y las activistas de la región, y en las decisiones adoptadas por diversas entidades internacionales y públicas en diferentes países para lograr nuestros propósitos. Pero, también nos ha señalado la necesidad de establecer reglas de juego clara aplicables para todas las personas, miembros de la Red, que quieran participar en eventos internacionales en representación de RedLad apoyando el trabajo del Secretariado y facilitando la visibilidad de la organización.

Por eso, hemos construido este documento que sirve de guía para la aplicación a la posibilidad de apoyo monetario y técnico que brinda la Red en dichas participaciones, así como para el reporte posterior de ellas, indispensable para evaluar nuestro impacto, realizar acciones de comunicación y seguimiento posteriores, y para mantener la memoria viva y dejar que miembros presentes y futuros aprendan de las experiencias que se van acumulando.

Es necesario mencionar que Redlad cuenta con recursos limitados que pueda destinar a este tipo de apoyos, por lo tanto, se dará prioridad a los/las miembros más activos y que mayor aporten a la comunidad de Redlad.

El proceso, en resumen, es el siguiente:
  1. El/la miembro de la Red deberá enviar a la Dirección Ejecutiva el formato de solicitud de apoyo a viajes junto con el documento previo de justificación del viaje (sus características están en el documento guía y protocolo. El tiempo ideal para enviar la solicitud es de dos meses, según cada caso se podrán recibir solicitudes con un menor tiempo, pero nunca menos de dos semanas antes del viaje.
  2. La Dirección Ejecutiva, con apoyo de al menos un miembro del grupo de coordinación (Coordinación General y coordinaciones adjuntas) estudiará la solicitud y emitirá una respuesta.
  3. De ser favorable (de forma total o parcial), el Secretariado entrará en contacto directo con el/la solicitante para hacer los procesos logísticos necesarios para garantizar el apoyo otorgado.
  4. Durante el evento o actividad, el/la miembro deberá enviar al menos un mensaje diario de su participación que podrá ser compartido en las redes sociales de la Red (o, en su defecto, indicar el usuario de redes sociales en el que estará informando de su participación.
  5. Al menos 10 días calendario después del viaje el/la miembro deberá enviar un informe de participación según indicaciones del protocolo. Además, se saldarán las cuentas financieras pendientes, también según indicaciones del protocolo.

Consulte el documento guía y protocolo en este link.
Consulte el formato de solicitud en este link.

11 de septiembre de 2015

ATAQUE A ORGANIZACIÓN DE SOCIEDAD CIVIL EN ECUADOR


El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (REDLAD) alerta sobre el atropello a la libertad de asociación en Ecuador al dictar el inicio de la disolución de la Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de los Medios (FUNDAMEDIOS).

El 8 de septiembre la Secretaría de Comunicación (SECOM) notificó a Fundamedios la decisión de iniciar el proceso de su disolución, alegando haberse desviado de los fines plasmados en sus estatutos y por violar el Reglamento del Sistema Unificado de Información de Organizaciones Sociales y Ciudadanas al realizar actividades de política partidista. En el expediente enviado por la SECOM se adjunta como pruebas, mensajes que la organización difunde a través de sus redes sociales con noticias de medios de comunicación y artículos de opinión que se difunden en blogs de periodistas independientes.

Anteriormente, la organización ya había alertado que su control administrativo había pasado a manos de su principal agresor, pues la SECOM es la institución del gobierno nacional que ha difundido cadenas y campañas con mensajes estigmatizantes en contra de la Fundación y sus representantes. En junio del presente año, la SECOM (en una notificación enviada a la institución) catalogó la emisión de sus alertas, mensajes y ensayos como de carácter político, contrario a sus estatutos, e insinuó que la organización busca generar suspicacias en la opinión pública en temas que no son de su competencia; ejemplificándolo con un tweet del 2 de junio “Líder indígena es agredido por supuesto agente vestido de civil en medio de protestas”

El Secretariado Permanente de la REDLAD, plataforma de más de 520 organizaciones que defienden la democracia y los derechos humanos, Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del World Movement for Democracy (WMD):

·         Rechaza el accionar de la SECOM y del Gobierno Ecuatoriano en la violación sistemática al derecho de libertad de asociación y a libre expresión, así como su decisión de disolución a FUNDAMEDIOS.

·         Hace un llamado al Relator Especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Libertad de Reunión Pacífica y de Asociación y a la comunidad internacional a estar vigilantes del proceso al cual ha sido sometido FUNDAMEDIOS y que puedan garantizar el cumplimiento de sus derechos.

·         Se solidariza FUNDAMEDIOS y respalda su trabajo enfocado en la defensa de la Libertad de Expresión, así como el de la observación e investigación del contenido de los medios.

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad).

7 de septiembre de 2015

Elecciones Generales Guatemala 2015 - Primera Vuelta


En el mapa que acompaña este post mostraremos de manera geolocalizada la información que iremos recogiendo durante la jornada electoral y que los observadores nos envían a través de aplicaciones móviles hasta nuestra Sala Hipermedia.

Estos insumos informativos son producidos por los Observadores de las organizaciones de la sociedad civil con las que RedLad está participando en Guatemala.

Puede visualizar el mapa en pantalla completa haciendo click aquí:

6 de septiembre de 2015

Organizaciones y municipios observados

Centros de Estudios y Documentación de la Frontera Occidental de Guatemala (CEDFOG)      
Municipios a observar: Colotenango y La Democracia, 
(Huehuetenango)

Asociación Red de Organizaciones de Mujeres Ixiles ASOREMI ONG
Municipios a observar: Nebaj y Cotzal, 
(Quiché)

Gente Joven Guatemala   
Municipios a observar: Quetzaltenango y Coatepeque (Quetzaltenango)
Malacatán (San Marcos)

Asociación para el Desarrollo Ixim      
Municipios a observar: Ciudad Vieja y San Lucas
(Sacatepéquez)

Asociación Utz' Che'    
Municipios a observar: Escuintla y La Democracia
(Escuintla)

Guate cívica    
Municipios a observarChinautla
(Guatemala)

Parlamento del Pueblo Xinca     
Municipios a observarOratorio y Pueblo Nuevo Viñas
(Santa Rosa)

AIMA / Asociación Integral de Mujeres para el desarrollo de Atescatempa     
Municipios a observarAtescatempa
Jutiapa

Asociación de Mujeres JUNAJIL   
Municipios a observar: El Estor
(Izabal)

Asociación de Padres de familia del Proyecto Cactus 3066
Municipios a observar: Monjas
(Jalapa)

Mujeres Campesinas de Oriente AMCO      
Municipios a observarUsumatlán
(Zacapa)

Red de Mujeres Chiquimultecas REDMUCH   
Municipios a observar: Quezaltepeque
(Chiquimula)

Asociación Centroamericana de Mujeres las Tinajas       
Municipios a observar: San Agustín, Acasaguastlán
(El Progreso)

Capacitación para Jóvenes, Tribunal Supremo Electoral de Guatemala


5 de septiembre de 2015

Avances en la garantía de la participación electoral de personas Trans




La garantía de los derechos de las poblaciones vulnerables debe en todos los casos ir más allá de los discursos y la demagogia, debe estar acompañada de hechos concretos que garanticen escenarios de inclusión real.

Un gran paso que se ha dado en Guatemala es la inclusión en el manual de las Juntas receptoras de votos una mención especial a la forma en la que deben atenderse a personas en condición de discapacidad, adultos mayores, mujeres con niños en brazos, personas en grave estado de salud y votantes de la comunidad trans.

El manual establece recomendaciones de atención para todos y cada uno de estos casos, pero las que más me parecen novedosas son las asociadas con los y las votantes trans.
"Como miembro de Junta Receptora de Votos, debe saber que en Guatemala existen personas LGBT. Si bien son personas con diversas identidades de género y orientaciones sexuales, esta diversidad no debe ser obstáculo ni impedimento para que, debidamente empadronados y con su documento personal de identificación -DPI-, puedan ejercer su derecho al voto".

El manual establece una guía clara sobre la atención "respetuosa, objetiva, imparcial y sin discriminación" que las Juntas deben dar a las personas trans que se acerquen a votar, teniendo en cuenta la posibles dudas que pudieran generarse en el momento de corroborar su identidad.


La guía está armada según casos, identificando la forma en que se debe atender cada uno de ellos:
  1. Datos de nombre, sexo y foto en el DPI no corresponden con la apariencia externa de la persona ("vestimenta, uso de maquillaje, tipo de peinado, largo del cabello, uso de accesorios y forma de hablar"): "cerciorarse que el DPI corresponde a quien tiene físicamente ante usted". Recomienda el manual identificar razgos similares de la foto en el DPI con las características físicas de la persona e inclusive, si esto se considera muy difícil, avala para solicitar al/a la votante otro documento de identificación con foto.
  2. "El nombre no es coherente con el sexo": se debe comprobar que "el DPI corresponde con la persona que lo porta, revisando que el mismo coincida con los datos del empadronamiento registrados en el padrón electoral de la mesa"
Este es un esfuerzo que cuenta con muy pocos precedentes en la región. Aunque en sí misma esta mención no garantiza que el derecho al voto sea efectivamente respetado (no sabemos qué tanto los manuales son efectivamente apropiados por todos los miembros de las JRV), si representa un avance inmenso que permite eliminar una fuente primordial de exclusión y discriminación: el desconocimiento y falta de guía. 

Ahora, hubiera sido de mucha utilidad que en el aparte en el que el manual menciona los aspectos a revisar en el DPI, se hubiera hecho referencia a las posibles excepciones o casos que generan duda, refiriendo las recomendaciones para la atención de la población trans que se encuentra al final del documento.



No obstante, celebramos la apertura del TSE para este fin y la excelente labor de organizaciones nacionales y de la cooperación internacional, en especial el NDI, que hicieron esto posible. 

Gina Romero

2 de septiembre de 2015

Redlad en las elecciones de Guatemala, septiembre 2015


En el marco del mandato de Redlad defender las instituciones democráticas de la región, hemos realizado acciones de Observación y acompañamiento electoral en diversos países. Analizando las elecciones que se realizarían en el 2015, y teniendo en cuenta los recursos disponibles, la Junta de coordinadores generales de la Red decidió que los mayores esfuerzos a realizar en esta materia en el 2015 estarían asociados con las elecciones generales de Guatemala (septiembre del 2015).

Teniendo en cuenta esto, se realizó una identificación de organizaciones nacionales (miembros y no miembros de la Red) y entidades de cooperación que estuvieran preparando acciones de cara a las elecciones. Según los resultados de esta identificación, los aprendizajes de las experiencias de Observación Electoral de Redlad en los últimos años, así como los análisis externos que de ellas se han hecho, se decide que la acción a realizar en Guatemala será de: i) apoyo a plataformas y acciones nacionales de observación electoral, ii) apertura de la observación a grupos poblacionales como jóvenes latinoamericanos.

Luego de una revisión de contexto realizada gracias al apoyo de organizaciones miembro de la Red en Guatemala se logran identificar al menos tres plataformas de observación electoral nacional: Universidad Rafael Landivar (iniciativa en la que participa la Red Nacional por la Integridad), empresarial en asocio con Guatemala visible (a la que está asociada Jóvenes por Guatemala) y Mirador Electoral (iniciativa a la que pertenecen Acción Ciudadana).

Se establece entonces una estrategia de varios componentes, en los que, en vez de crear una Misión de Observación propia, mediante alianzas, se quiere fortalecer y complementar acciones nacionales de observación, de la siguiente manera:


  1. Redlad sirvió de ‘sombrilla’ de inscripción de jóvenes observadores electorales latinoamericanos que irán a Guatemala gracias a la acción de la Red latinoamericana de jóvenes por la Democracia (RLJD – Red independiente de Redlad pero con quien se tiene un convenio de asociación para realizar acciones conjuntas), en coordinación con Jóvenes por Guatemala y la KAS Guatemala. La RLJD se encargará con sus propios recursos de la participación de aproximadamente 50 jóvenes de diferentes países de la región quienes estarán involucrados en un ejercicio de observación electoral liderado por RLJD en asocio con Guatemala Visible y Jóvenes por Guatemala. 
  2. Redlad, desarrolló y puso a disposición de las acciones de conteo rápido que realiza Acción Ciudadana con apoyo de NDI en el marco del Mirador Electoral una aplicación para celulares de ‘botón de pánico y coordinación interna’ con el fin de servir de soporte para la comunicación interna entre coordinadores y observadores, así como de seguimiento y alerta por si algún observador o coordinador se siente amenazado o en peligro. Redlad, mediante sus expertos en tecnologías, desarrollará y adaptará la aplicación, y realizará una formación virtual a coordinadores para su uso.
  3. También en asocio con Acción Ciudadana, Redlad brindará apoyo técnico para fortalecer el proyecto en 20 municipios de observación de financiamiento de campañas (antes de las elecciones) y violencia (durante las elecciones, con un componente especial sobre diversidad sexual). El apoyo estará asociado con el montaje y administración de una plataforma de reporte y mapeo de los observadores y capacitación de coordinadores zonales en su uso.
  4. También en alianza con Acción Ciudadana y la Red Nacional por la Integridad, Redlad montará una sala de prensa 2.0 en la que comunicará de forma permanente (con informes cada hora) la mirada de las elecciones desde los y las observadores electorales, los y las voluntarios cívicos, los y las reporteros ciudadanos.

Estaremos informando los canales de información, hashtags y otros que utilizaremos para que estén informad@s de las actividades realizadas y del transcurso de las elecciones. 

31 de julio de 2015

Redlad en reunión de OSC en la CoD



Del 22 al 24 de julio se llevó a cabo en San Salvador, El Salvador, la octava reunión Ministerial de la Comunidad de las Democracias (CoD).

En el marco de esta reunión, se realizaron varias actividades en las cuales participó activamente la Red y varios de sus miembros. 

El 21 de julio se realizaron talleres temáticos en muy diversos temas, incluyendo herramientas para activistas LGBTI, para pueblos originarios y afrodescendientes, derechos humanos, seguridad digital, entre otros. 

El 22 de julio se realizaron de forma paralela los foros de sociedad civil, jóvenes, parlamentarios y sector privado. El Foro de Sociedad civil estuvo asociado a los temas de la discusión virtual que se realizó previa a la Asamblea: i) transparencia, gobierno abierto y contraloría social; ii) entorno propicio para la acción de la sociedad civil; iii) comunidades inclusivas y grupos vulnerables; iv) educación para la democracia. En este link se puede encontrar la declaración final del Foro de sociedad civil.

En la tarde del 21 de julio se hizo una reunión con representantes de Sociedad Civil para discutir la propuesta de arquitectura del pilar de sociedad civil de la CoD que pretende dar una participación amplia e incidente de la SC mundial en la Comunidad. Así mismo, en la tarde del jueves 23 se hizo el lanzamiento del decenio afro, y el Foro Mundial de los Afrodescendientes.


Con esta reunión Ministerial terminó el periodo de dos años de Presidencia de la CoD que estuvo a cargo de El Salvador, e inicia un nuevo periodo que fue asignado a los Estados Unidos.

Desafortunadamente, el evento se vio empañado por el maltrato a 11 activistas cubanos que viajaron para hacer parte del evento y fueron retenidos en el Aeropuerto por las autoridades consulares de El Salvador. En este link puede consultar el documento que será enviado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como denuncia de los hechos.


Para quienes quieren conocer más información sobre la CoD, pueden consultar los siguientes links:

  1. Página oficial de la reunión Ministerial de El Salvador (En Español)
  2. Página oficial de la Comunidad de las Democracias (En Inglés)
  3. Comunicado oficial del Departamento de Estado sobre la elección de Estados unidos como nuevo presidente de la CoD
  4. Análisis crítico sobre la CoD publicado después de la reunión ministerial de Bamako en el 2007 (En español)

Redlad solicita a ONU y CIDH investigación por maltrato a delegación extranjera en el Salvador.



Es tiempo de poner fin a obstáculos, estigmatización y represalias contra activistas de la sociedad civil y defensores de derechos humanos que viajan a participar en actividades de organismos internacionales y regionales de derechos humanos y fortalecimiento de la democracia. 

Las organizaciones miembros de la Red Latinoamericana para la Democracia (Redlad) abajo firmantes, se permiten informar a los honorables miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y al honorable Representante Regional del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), sobre la situación de los activistas de la sociedad civil y defensores de derechos humanos de Cuba, participantes en la VIII Conferencia de la Comunidad de las Democracias efectuada en la ciudad de San Salvador los días 22 al 24 de Julio de 2015 quienes fueron retenidos a su ingreso al Aeropuerto Monseñor Arnulfo Romero de la ciudad de San Salvador el día 20 de julio de 2015.

Los activistas de la sociedad civil y defensores de derechos humanos:

1) Acelia Carvajal Montané.

2) Magalys Norbis Otero Suarez.

3) Erick Alvarez Gil

4) Henry Constantin Ferreiro.

5) Claudio Fuentes Madan.

6) Juan del Pilar Goberna Hermandez.

7) Roberto de Jesus Guerra Perez.

8) Cesar Mendoza Regal

9) Camilo Ernesto Olivera Peidro.

10) Fernando Palacio Mogar

11) Elizardo Sanchez Santacruz Pacheco.


Al presentar a las autoridades migratorias sus cartas de invitación a participar en el evento que los organizadores de la VIII Conferencia Ministerial de la Comunidad de las Américas emitieron a todos los participantes internacionales, estas fueron retenidas sin explicación, motivo por el cual fueron todos conducidos a la oficina de migración del aeropuerto rodeados de policías y a distintas salas del aeropuerto en un lapso de 27 horas, tiempo en el cual permanecieron parcialmente incomunicados, sin acceso a agua potable gratuita, suministrándole alimento las autoridades salvadoreñas solo después de 7 horas se su retención.

Es de hacer notar que los 11 defensores de derechos humanos presentaron a las autoridades migratorias su pasaporte, con visa estadounidense vigente de entradas múltiples, requisito oficial de ingreso al Salvador.

Sin embargo, el día 21 de julio, los activistas de la sociedad civil y defensores de derechos humanos, aún seguían retenidos a disposición de las autoridades migratorias, quienes les manifestaron que serían deportados a Cuba sin sus documentos, debido al cuestionamiento de la autenticidad de las cartas de invitación a participar en la VIII Conferencia de la Comunidad de las Democracias.

Ante la negativa de la delegación cubana de aceptar ser deportados en esas condiciones y ante la mediación de las autoridades de la VIII Conferencia de la Comunidad de las Democracias, se les autorizó que viajaran a Panamá con el objeto de obtener visas de El Salvador en sus pasaportes y así poder participar en el evento al cual fueron invitados.

Finalmente ingresaron a El Salvador el día 22 de julio a las 8:50 am.

Honorables miembros de la CIDH y ACNUDH, es evidente que los hechos descritos vulneran disposiciones de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros, además de los principios consagrados en la Resolución A/RES/53/144 de la Asamblea General de Naciones Unidas, mediante la que se aprueba la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos.

En este link se puede consultar el video de los testimonios de los activistas.

Por lo expuesto solicitamos:

1) Se exhorte a la República de Cuba y de El Salvador que permitan participar sin obstáculos, estigmatización o represalia, a activistas de la sociedad civil y defensores de derechos humanos que viajan a participar en actividades de organismos internacionales y regionales de derechos humanos y fortalecimiento de la democracia.

2) Así mismo solicitamos se realicen las respectivas indagaciones a los efectos de establecer las responsabilidades por la violación de derechos humanos denunciados

3) Informar a la Redlad del trámite y resultas del pedido se aclaratoria cursados a los respectivos países con ocasión de esta solicitud.

El Salvador, a la fecha de su envío.

Toda comunicación con ocasión de este documento debe ser dirigida al Secretariado de REDLAD: Gina Romero. Ginaromeroredlad@gmail.com

Con copia al Grupo de Trabajo de Defensores de DDHH de RedLad:

Marta Ferrara martaferrara@semillas.org.py

Marta Gaba martagaba@gmail.com

Jose Luis González joseluisgonzalez1410@gmail.com

Rocio San Miguel rociosanmiguel@yahoo.com

Reunión de miembros en El Salvador






Aprovechando que varios miembros de la Red estaban presentes en San Salvador, para participar en las reuniones asociadas a la Ministerial de la Comunidad de las Democracias, el día 22 de julio se realizó una reunión de miembros en la que participaron 19 personas. 

En la reunión, la Directora Ejecutiva de la Red presentó un balance breve sobre las acciones que la Red ha realizado entre el 2014 y 2015. Posteriormente, los miembros presentes dialogaron sobre posibles ideas de acción conjunta a mediano y largo plazo. 

Entre las nuevas ideas se habló de realizar intercambios de líderes indígenas y afro para compartir experiencias exitosas y lecciones aprendidas en escenarios de incidencia, así como realizar acciones de formación para defensores de derechos humanos enfocado prioritariamente en estas comunidades. Se habló de la necesidad de coordinar acciones para lograr la creación de la relatoría de las democracias en la OEA, así como de participar en la discusión de las nuevas metas de desarrollo sostenible, para no perder la mirada del escenario global. 

Por otro lado, como resultado de la reunión, se armó un comité ejecutivo de atención a situaciones de emergencia ante las que la Red deba responder de forma rápida; por ejemplo, la difícil situación de los activistas cubanos a quienes se les impidió la entrada a El Salvador en su primer intento. El comité está conformado inicialmente por Rocío San Miguel (Venezuela), Marta Gaba (Argentina), Marta Ferrara (Paraguay) y José Luís González (Uruguay).


17 de julio de 2015

Las OSC y el ciberactivismo

La llegada de la tecnología digital y el mundo mobile han permitido potenciar las acciones de activismo, multilocalizar los reclamos, viralizar las protestas y vincular a los activistas del mundo en tiempo real. El mundo digital y la aceleración de los tiempos nos llevan a repensar las formas de comunicarnos.
Por otra parte, si consideramos que las OSC deben atender a un público diferenciado, es importante que su vinculación con estos colectivos se realice conforme las racionalidades de cada uno.

Remarcamos estos aspectos porque la conversación en las redes sociales, propias de la web 2.0, adquiere características diferentes según quienes sean los actores sujetos de la interacción y los distintos tipos de líderes que comunican. Establecidos los actores, debemos proceder a diseñar la estrategia de uso de las redes sociales: ¿Qué vamos a hacer? y luego pensar la táctica: ¿Cómo lo vamos a hacer? Tanto estrategias como tácticas suponen la utilización de determinadas herramientas y tecnologías. Pero esto no alcanza. La utilización de tecnología sin la comprensión de su interacción con el ser humano no nos permitirá aprovecharla en su total dimensión. Por eso es importante conocer las “leyes naturales” de las redes sociales, las metáforas de publicación y conexión, la continuidad y ruptura con los anteriores medios de comunicación. Esta nueva forma de circulación de la información implica conocer la dinámica de las redes, la disrupción en los esquemas de comunicación y circulación de la información y la apropiación subjetiva de las herramientas por parte de los nodos.

Así, una formación en estrategias para el uso de las redes sociales implica implementar un programa de capacitación con eje en seis aspectos:
·         Actores
·         Estrategias
·         Tácticas
·         Herramientas tecnológicas
·         Prácticas comunicacionales digitales
·         Dinámica  de las redes

Todo esto nos permitirá una mejor comprensión de la cultura de las hipermediaciones que derivará en un mejor aprovechamiento de las redes sociales para la comunicación de las OSC orientadas a la incidencia.

RedLad los invita cordialmente a participar en el curso online y gratuito "Ciberactivismo para OSC".

Las personas interesadas en el curso pueden completar el formulario que se encuentra en el siguiente link

Curso de ciberactivismo para ONG: información del curso

Inscríbase en este link

6 de julio de 2015

Mensaje de Fundamedios

Entre 2006 y 2007, tras varias acciones de un grupo periodistas para reflexionar sobre su profesión y encontrar maneras de mejorarla, se constituyó en Ecuador un grupo multidisciplinario para establecer un diálogo claro y directo entre el periodismo y la ciudadanía. En mayo de 2007, nacía legalmente la Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de Medios, Fundamedios, con el objetivo de monitorear la situación de las libertades de expresión y de prensa en Ecuador, y trabajar en la observación e investigación de contenidos de medios de comunicación.

Con paso firme, y de la mano de organizaciones amigas de la región, se constituyó el proyecto principal: la red de monitoreo de amenazas y agresiones a la libertad de expresión. Se trataba de un grupo de periodistas y comunicadores que, actuando como corresponsales, reportaban hechos y acciones que afectaba, principalmente, su trabajo. Para 2008, el primer informe anual presentado por Fundamedios, reportaba 22 agresiones. Para 2009, la cifra casi se multiplicó por 5, reportando 103 agresiones. Año tras año, se incrementaba la situación hostil contra los ciudadanos en general, y periodistas y comunicadores en particular, por pensar distinto, por expresar su punto de vista crítico.

Así, ante la necesidad de visibilizar lo que ocurría en el país, a inicios de 2010 se participó por primera vez de una audiencia temática ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se presentó de manera exitosa información recabada por la organización ante los Comisionados, lo que motivó a continuar haciéndolo.

Sin embargo fue en octubre de 2011, precisamente con motivo de una audiencia temática, que el gobierno de Ecuador inició una serie de ataques y persecución a Fundamedios. ¿La razón? En palabras del propio Presidente de la República, porque habíamos ido “a hacerle quedar mal” ante la comunidad internacional. Durante estos casi cuatro años las acciones gubernamentales de hostigamiento no han cesado, desde la imagen del director ejecutivo César Ricaurte como parte de la escenografía de las “sabatinas”, pasando por cadenas nacionales, hasta amenazas y mensajes insultantes a través de redes sociales.

En las últimas semanas, Fundamedios ha vivido momentos difíciles. El principal, debido a una comunicación enviada por la Secretaría Nacional de Comunicación (la misma institución pública que nos ha hostigado durante estos años y que ahora, por orden oficial, nos controla administrativamente) en la que se nos conmina a dejar de trabajar, so pena de disolución de la organización. A criterio de estos funcionarios, la emisión de “alertas, mensajes y ensayos”, evidencia “posiciones de carácter netamente político”, por lo que la organización “se ha desviado claramente de sus fines estatutarios”. Esto quiere decir, que el trabajo habitual de cualquier organización de derechos humanos en el mundo, en Ecuador constituye una acción por la cual buscamos erigirnos “como un actor político que busca generar suspicacias en la opinión pública”. Más allá de evidenciar un absoluto desconocimiento de la forma en que trabaja una organización que promueve y defiende derechos y libertades fundamentales, la acción gubernamental tiene un claro objetivo: silenciar a una organización que durante 8 años ha denunciado las agresiones que ha sufrido la libertad de expresión en el país.


Hoy es Fundamedios. Hoy es Ecuador. Mañana puede ser cualquier organización amiga de la Red, en cualquier otro país de la región. Gracias por sus muestras de solidaridad y apoyo para denunciar lo que ha ocurrido con nosotros. Jamás perdamos de vista la importancia de trabajar en equipo, como durante estos años lo hemos venido haciendo en nuestra RedLad, para alcanzar el respeto a la democracia y las libertades en nuestro continente.

4 de julio de 2015

Formulario de inscripción - Ciberactivismo para OSC

Están cordialmente invitados a participar en el curso online y gratuito "Ciberactivismo para OSC".
Las personas interesadas en el curso pueden completar el formulario que se encuentra en el siguiente link


3 de julio de 2015

Asamblea de la OEA: algunas nuevas esperanzas en medio de la división de la sociedad civil


Del 15 al 16 del pasado mes de junio se realizó en Washington el cuadragésimo quinto periodo ordinario de la Asamblea General de la OEA, en la cual participó Redlad y algunos de sus miembros. Dos días antes, se desarrollaron actividades en la que participaron representantes de la Sociedad civil de la región que estuvieron marcadas por los ya recurrentes problemas logísticos y metodológicos de parte de la OEA, y por una incapacidad de la Sociedad Civil por dejar de lado sus diferencias y construir sobre lo que las une.

La Asamblea de la OEA número 45, realizada en Washington tras la renuncia por parte de Haití de hacerla en su territorio, tenía una importancia inusual ya que era la primera liderada por el nuevo Secretario General, Luís Almagro, en ella se elegirían ocho nuevos miembros del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y pretendía tomar decisiones sobre el futuro de la OEA, en crisis desde hace varios años.

En cuanto a la elección de los miembros del Sistema Interamericano, el resultado no fue el más positivo, aunque se esperaba ante el abanico no tan nutrido de candidatos. Al final, fue elegido con la mayor votación el candidato de Ecuador ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Patricio Pazmiño, lo cual puede convertirse en un problema para la fortaleza del sistema, tal como la Red y otras organizaciones de la Sociedad Civil advirtieron mucho antes de la Asamblea.

Por su parte, surge alguna esperanza de transformación de la OEA gracias a la apertura y posición clara de Almagro. En reunión con algunos representantes de la Sociedad Civil de la región, incluida Redlad, el Secretario General insistió en su interés porque la OEA retome su posición como el principal foro político de la región, incidiendo en que en la Región haya cada vez más derechos para más personas, con presencia activa en aquellos escenarios de la región donde se requiera su acción, y con una amplia e incidente participación de la sociedad civil.

Entonces, pareciera como si la voluntad política para fortalecer el escenario de diálogo e incidencia de la sociedad civil estuviera presente. Ahora, esa voluntad debe traducirse en cambios concretos, de mejora de procedimientos y procesos de la participación de las organizaciones. En la reunión de coordinación para la preparación colectiva de insumos para ser presentados ante Almagro y los jefes de delegación, realizada el sábado 13 de junio, se repitieron los mismos problemas que en oportunidades anteriores.




Una logística pobre (un único escenario para la discusión de alrededor 70 personas en cuatro mesas de trabajo: democracia, derechos humanos, seguridad y desarrollo) y una metodología poco clara y sin coordinación por parte de la OEA, dificultaron que las organizaciones presenten pudieran dar una discusión ordenada y lograran consensos para presentar el día siguiente.

Luego de algunas gestiones, los dos grupos más grandes (derechos humanos y democracia) lograron encontrar espacios más aptos, sin embargo el resultado no fue el más positivo porque la mesa de derechos humanos fue ‘secuestrada’ por los grupos y activistas denominados ‘pro vida’. Ante la falta de claridad en la metodología, se tomaron arbitrariamente el liderazgo de la discusión y presentaron en plenaria asuntos que no se habían consensuado.

Al final, el diálogo con el Secretario General y la presentación de acuerdos ante Jefes de delegación se convirtió en una lucha entre organizaciones con visiones muy diferentes en unos pocos temas (aborto, diversidad sexual) que ni siquiera eran los temas centrales de la Asamblea.

Se perdió entonces un escenario clave para presentar propuestas sobre lo que une a las organizaciones, en relación al tema de la Asamblea: presente y futuro de la OEA.

Aunque hay que reconocer que se han hecho grandes esfuerzos para que la Sociedad Civil tenga un escenario de debate y diálogo, éste se ha agotado y es necesario innovar en nuevas formas de participación que logren construir sobre lo que se tiene en común y generar una incidencia real.

30 de junio de 2015

Un nuevo liderazgo en la OEA



El 19 de junio, unos días después de haber liderado su primera Asamblea General, Luís Almagro, nuevo Secretario General de la Organización de Estados Americanos, recibió a seis representantes de diversas organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) latinoamericana para dialogar sobre el futuro de la OEA.

En un diálogo abierto y caluroso, Almagro compartió sus impresiones sobre la participación de las OSC presentes en la Asamblea, señalando las dificultades presentadas del diálogo y solicitando insumos para lograr diseñar un mejor escenario de encuentro y discusión.

Ante esto, los participantes de la reunión indicaron que desde hace ya varios años la sociedad civil de la región ha presentado propuestas para que se pueda fortalecer este escenario. Indicando que algunos de los problemas que se encuentran ahora están asociados con una participación meramente consultiva, no incluyente, que presenta múltiples problemas logísticos y de monitoreo posterior. El Secretario General coincide en que se requieren procesos y procedimientos más claros, que incluya una participación de más largo plazo, no sólo pensando en la coyuntura de las reuniones oficiales de la OEA que se abren a participación de las OSC.

Por otro lado, Almagro enfatizó en la necesidad de la OEA trabaje para que en la región se garanticen más derechos para más gente, mensaje ampliamente recalcado en el diálogo con Sociedad Civil realizado en el marco de la Asamblea.

Pensando precisamente en esto, comentó la necesidad de cambiar la misma estructura de la OEA para que responda a los objetivos de la Organización; para eso, menciona la creación de la Oficina de Derechos y equidad que estará a cargo de la Brasilera Ideli Salvati. Aunque el organigrama que propondrá debe ser aprobado por el Consejo Permanente, indica que desde el primer día en el cargo ha empezado a trabajar por reforzar la acción de la OEA en estos temas, incluyendo la acción frente al Decenio Afrodescendiente, mencionado de forma amplia por los asistentes.

Los participantes le expresaron su preocupación acerca de que el nuevo esquema planteado para la OEA genere competencia con las relatorías, ante lo que responde que la idea es crear un trabajo complementario indicando que es necesario entender que los Derechos Humanos no son un tema únicamente de la Comisión. Asegura que ha visto la necesidad de generar un diálogo permanente entre la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Corte Interamericana y la Secretaría General. Así mismo, comenta que de su parte la CIDH contará con su total apoyo, así no esté de acuerdo con sus resoluciones. Indica que entiende la necesidad de apoyar el sistema interamericano y dotarlo de más recursos para que se fortalezca y actualice en relación a los procesos atrasados.

En cuanto a otras posibles reformas o cambios que requiere la OEA, los asistentes mencionaron la necesidad de que la OEA cuente con una política de acceso a la información alineada con la ley modelo que la Alianza Regional por la Libre expresión e información ha diseñado.

Para finalizar, indicó el nuevo Secretario General que la OEA debe retomar su posición como el principal foro político de la región, con una amplia e incidente participación de la sociedad civil y con presencia activa en aquellos escenarios de la región donde se requiera su acción.

Participaron en el encuentro: Katya Salazar, Directora Ejecutiva de la Fundación para el debido Proceso; Gina Romero, Directora Ejecutiva de la Red Latinoamericana y del Caribe por la Democracia (Redlad); Celeo Álvarez Casildo, Director Ejecutivo de la Organización de Desarrollo Étnico Comunitario (ODECO); Carlos Ponce, Director para América Latina de Freedom House; Moises Sánchez, Secretario Ejecutivo de la Alianza Regional por la libre expresión e información; y Hernando Viveros, representante en Washington de Redlad.

CRISIS EN ECUADOR


30 de junio 2015.



El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (REDLAD) alerta sobre acciones de radicalización del Gobierno de la República del Ecuador en diversos aspectos que afectan los derechos y libertades de sus ciudadanos.

Recientemente, el gobierno lanzó dos proyectos que buscaban aumentar los impuestos a las herencias y donaciones (hasta con un 77.5%) y a la plusvalía (hasta con un 75%). El Ejecutivo argumenta que estas medidas buscan la redistribución de la riqueza y que afectarían únicamente a las personas con amplias posibilidades económicas que representarían, a su juicio, el 2% de la población. Días más tarde el presidente anunció el retiro temporal de los proyectos de ley, tras la reacción que tuvo la ciudadanía al manifestarse masivamente. Sin embargo, las protestas civiles continúan, pues el malestar no ha pasado y la ciudadanía reclama cambios y transformaciones profundas por parte del gobierno.

Por otro lado, Ecuador ha logrado un juez en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pese a que el presidente Rafael Correa ha atacado al Sistema Interamericano de manera permanente, amenazando con su disolución o transformación en beneficio de los gobiernos. Patricio Pazmiño, candidato que incluso fue cuestionado por un panel independiente de expertos que evaluó todas las candidaturas presentadas, fue postulado por el Presidente Correa y ha sido el responsable de avalar la Ley Orgánica de Comunicación, irrespetando la jurisprudencia y estándares de la propia Corte Interamericana. Esta misma, regula el contenido de los medios de comunicación de Ecuador y ha sido utilizada para censura y persecución de los medios y periodistas; siendo claramente, una contraposición a la doctrina y jurisprudencia internacional sobre derechos humanos y la libertad de expresión.

Finalmente, en aplicación del Decreto Ejecutivo No. 16, norma que claramente viola estándares sobre la libertad de reunión y asociación establecidos por los principales Sistemas de Derechos Humanos, la Secretaría Nacional de Comunicación de la Presidencia de la República de Ecuador (SECOM), amenaza con una posible disolución a la Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de Medios (FUNDAMEDIOS) de no apegarse a los objetivos plasmados en sus estatutos, por considerar que la emisión de alertas, mensajes y ensayos, tienen una clara intencionalidad política. Este tipo de acciones y actividades son frecuentes en las organizaciones de defensa de derechos humanos de todo el mundo, por lo que un criterio subjetivo no puede, bajo ningún concepto, limitar su trabajo. La acción mencionada es una respuesta del Gobierno, a las acciones de incidencia nacional e internacional que FUNDAMEDIOS lleva a cabo y a la campaña de advertencia sobre la elección de Pazmiño. El trasfondo real de la acción es la censura y el irrespeto a la libertad de expresión de FUNDAMEDIOS y de sus colaboradores, así como, la violación al derecho de asociación y libertad de reunión pacífica.

El Secretariado Permanente de la REDLAD, plataforma de más de 520 organizaciones que defienden la democracia y los derechos humanos, Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del World Movement for Democracy (WMD):

·         Recuerda al gobierno de Ecuador su obligación de garantizar el derecho a la reunión y a la protesta pacífica de todos sus ciudadanos.
·         Exige que el dialogo prometido por el Ejecutivo, a propósito de las protestas ciudadanas, sea abierto a la sociedad civil de forma inclusiva, que su procedimiento sea transparente y se respete su resultado a favor de la población. De igual manera, hace un llamado para que ese diálogo sea propositivo con el fin de hacer prevalecer el respeto a la libertad de expresión y asociación.
·         Condena las amenazas de disolución contra FUNDAMEDIOS por manifestarse, generando “suspicacias en la opinión pública sobre temas que no son de su competencia”.
·         Insta al gobierno de Ecuador a respetar el derecho de Asociación y a la Libertad de Expresión de los medios de comunicación y de las organizaciones sociales.
·         Señala que la elección del actual presidente de la Corte Constitucional como juez en la CIDH representa un golpe al Sistema Interamericano debido a la incongruencia entre los objetivos de la CIDH y las acciones impulsadas por el gobierno de Rafael Correa y el propio Patricio Pazmiño.
·         Alerta y hace un llamado a Maina Kiai, Relator Especial de Naciones Unidas, a estar vigilante del respeto al derecho a la Libertad de reunión y asociación de quienes integran FUNDAMEDIOS, y exhorta a Edison Lanza, Relator Especial para la Libertad de Expresión, a colaborar en la interlocución con el Gobierno de Ecuador para garantizar el derecho a la libertad de expresión de la población Ecuatoriana.

5 de junio de 2015

Pasado olvidado, presente opaco, futuro...

La próxima Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, primera liderada por Luís Almagro, que se realizará entre el 15 y 16 de junio en Washington DC, tiene una importancia inusual: Será el escenario de elección de ocho nuevos miembros del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y pretende tomar decisiones sobre el futuro de la OEA, en crisis desde hace varios años.

Al revisar la poca información oficial disponible sobre la Asamblea, llama la atención que el tema eje de discusión, que da nombre a la Asamblea, sea ‘Presente y futuro de la OEA’.  ¿Por qué no se incluye el pasado dentro de la discusión? ¿No se supone que cuando se plantean procesos de renovación, innovación y cambio se debe partir de un análisis juicioso y profundo de lo que viene del pasado, para poder determinar de forma más clara los retos a los que se enfrenta? 

El nombre de la Asamblea pareciera indicar que en la ‘nueva’ OEA el pasado se va a ignorar, lo cual es  torpe, por decir lo menos, teniendo en cuenta la profunda crisis en la que se encuentra la Organización, de la cual sólo se puede salir reconociendo sus principales problemas, e identificando las causas por los que estos fueron originados. Una mirada crítica al pasado es necesaria para la estructuración de reformas necesarias o las construcciones de planes estratégicos y operativos de acción.

Esto se ve también en la elección de nuevos miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Teniendo en cuenta que cada uno de estos órganos está compuesto por siete personas, el que en cada uno de ellos cambien cuatro indica que su identidad, composición y dinámica cambiará de forma radical. Desafortunadamente este cambio se está realizando de forma velada, con casi nula información, y sin ninguna participación de la Sociedad Civil (SC).

En la última elección de miembros de la CIDH (mayo del 2013) el Consejo Permanente permitió la realización de un foro público con candidatos que, como parte del proceso de selección, abrió la puerta a un diálogo entre estos, los Estados miembro y las Organizaciones de la SC. En ese momento el foro representó un hecho histórico ya que en los más de 50 años que al momento llevaba la Comisión nunca se había realizado nada parecido. Pero, como al parecer el pasado debe ser olvidado, hasta para lo bueno, este año no se realizó esta iniciativa, a pesar de las solicitudes permanentes de OSC de la región, incluyendo la Redlad

Teniendo en cuenta esta coyuntura, ha sido creado un Panel Independiente de expertos que, con el respaldo de un gran número de OSC, incluyendo a Redlad, pretende “aumentar la transparencia y visibilidad del proceso de elecciones, ofrecer una evaluación independiente de las 11 candidaturas presentadas para las ocho vacantes disponibles, y ofrecer recomendaciones sobre cómo se pueden mejorar los procesos de nominación a nivel nacional y el proceso de elección a nivel internacional, con la finalidad de fortalecer el Sistema Interamericano de manera general”. 

Redlad comparte la preocupación del Panel sobre la idoneidad de dos de los candidatos a la CortePatrizio Pasmino, actual presidente del Tribunal Constitucional de Ecuador, y Sandra Soriano, de Bolivia. La preocupación es especialmente fuerte en el caso de Pasmino, quien tendría un claro conflicto de interés en su trabajo en la Corte al ser tan cercano a Correa cuyo Gobierno ha atacado de forma constante en los últimos años al Sistema Interamericano.

La opacidad con la que trabaja la OEA, pero en especial con la que se ha planteado esta Asamblea, hace dudar de la voluntad real de cambio. En las páginas oficiales de la OEA (referenciadas al final de este artículo) no se encuentra información suficiente sobre los temas a tratar en la reunión. Por ejemplo, en la página correspondiente a la Comisión Preparatoria de la Asamblea, sólo están subidos el calendario propuesto y el documento de temario, que no brindan mayor información.

Sin duda este es uno de los retos más importantes que Almagro podría atender: darle más transparencia a la Organización, creando un acceso real a la información que garantice políticas y procesos autónomos de publicación de información, así como de apertura a solicitudes de información de diferentes actores relevantes, como la Sociedad Civil. 

GINA ROMERO

Directora
Red Latinoamericana y del Caribe por la Democracia


Algunos links de interés: