29 de noviembre de 2017

Otros enfoques sobre Estado, religión y laicidad para el contexto latinoamericano actual




Comunicado conjunto REDLAD - GEMRIP
29 de noviembre de 2017

Cada vez se hace más necesario e imperativo que desde las organizaciones de la sociedad civil abordemos los temas más polémicos y tensos dentro de la opinión pública, de los medios de comunicación y sobre todo los que interpelan el rol del Estado y sus normas constitutivas respecto a la garantía de derechos fundamentales.

Las religiones y las iglesias mismas, cualquiera sea su denominación, filosofía y teología, son parte inherente de las sociedades latinoamericanas y caribeñas. Culturalmente todos y todas estamos atravesados por sus postulados, independientemente de si somos o no creyentes, por lo que las prácticas y militancias políticas también lo están, de alguna u otra forma. Esto dista de ser un elemento negativo, como a veces se tiende a pensar desde una perspectiva laicista. Los postulados religiosos no necesariamente deben estar en contra de los principios democráticos, y es por ello que nuestros Estados, por lo menos en el hemisferio americano, se declaran legalmente laicos, tal como lo promueven varias convenciones internacionales. Laicidad que no implica una negación de lo religioso dentro del espacio público sino la garantía de la libertad de cultos y creencias.

El libro “Religiones, política y Estado laico: nuevos acercamientos para el contexto latinoamericano” de Nicolás Panotto, director del Grupo de Estudios Multidisciplinarios sobre Religión e Incidencia Pública (GEMRIP), pretende aportar al estudio del lugar social de las creencias a través del abordaje del papel de las religiones en las configuraciones políticas de nuestras sociedades y sus aparatos institucionales y cómo no es posible excluirlas del debate público con el argumento facilista de que son prácticas privadas. Asimismo, se identifican experiencias significativas de nuestra región respecto al trabajo de la sociedad civil y las religiones, inclusive en temas tan sensibles como diversidad sexual, género y derechos LGBTI.

Dichas experiencias significativas evidencian que el rol de las religiones y las iglesias no es homogéneo ni se inscribe únicamente en el espectro de lo generalmente se denomina como conservador y fundamentalista, como diversos sucesos en los años recientes nos han querido mostrar. Hay sectores de la vida religiosa y espiritual que reivindican la diversidad humana, en toda su amplitud, contribuyendo con agendas políticas inclusivas en cuanto a derechos humanos y en la defensa de poblaciones altamente violentadas como las personas LGBTI.

Invitamos a activistas, defensores de derechos humanos, líderes sociales y políticos, periodistas y miembros de organizaciones y comunidades religiosas a consultar el libro que conjuntamente hemos editado REDLAD y GEMRIP, ya que consideramos es una herramienta valiosa para el trabajo que cada uno de estos espacios desarrolla, especialmente en lo relacionado con las dinámicas, tensiones y confrontaciones que se están gestando con el creciente lugar de voces religiosas en el espacio público sobre el desarrollo de políticas públicas y en derechos humanos.  

Para descargar y consultar el libro en mención hagan clic acá.
Escuche el #PodcastREDLAD con el autor acá.   

___________________________________________________________________
Otros relacionados:

  • También descargue y consulte la cartilla “12 mitos acerca de las religiones y la diversidad” acá.

  • El podcast con su autor, Hugo Córdova Quero, puede ser escuchado acá, y la entrevista hecha al autor por Radio Nacional de Colombia en este link.








28 de noviembre de 2017

REDLAD le pone el OJO a Argentina - Noviembre 2017 y Febrero de 2018


REDLAD le pone el OJO
Noviembre de 2017


#OJOREDLAD en Argentina


Finalizando el mes de noviembre, REDLAD le pone el OJO a la profundización del conflicto en la Patagonia argentina, entre los mapuches, Benetton y el mismo Estado.


Son varios los acontecimientos preocupantes que han acaecido en el marco de este enfrentamiento; los más recientes: la desaparición y asesinato de Santiago Maldonado (todo indica que agentes de la fuerza pública están involucrados) y ahora el asesinato del indígena mapuche Rafael Nahuel, también en manos de la policía argentina.


La pelea entre mapuches y la multinacional Benetton es compleja y tiene muchas aristas de análisis, predecida por una historia de despojo y aniquilación de muchos de los miembros de ese pueblo originario, pero independientemente de quién sea el dueño de las tierras que hoy reclaman los mapuches, el proceder de la fuerza pública argentina ha sido, a todas luces reprochable y poco garantista de los derechos humanos.


Las autoridades oficiales del Estado argentino deben responder por el proceder de muchos agentes de sus fuerzas policiales y a la par ser garantes imparciales entre el conflicto por la tierra que lleva décadas en el sur de territorio. Sobre todo, deben proteger la vida de las personas involucradas y no criminalizar el derecho a la protesta que la comunidad mapuche está ejerciendo.

Calificación del espacio cívico en #CIVICUSMonitor: Reducido (Ver http://bit.ly/2eTD0B1)


Monitoreo de prensa 2017:
Actualización a febrero de 2018:

Caso Maldonado: después de que fuera encontrado sin vida en el mes de octubre, el juicio para determinar la causa de su muerte ha sido complejo. Según las pericias murió por "ahogamiento por inmersión", aunque no se pueden determinar lo que la ocasionó. 

También es importante mencionar que la CIDH decidió levantar las medidas cautelares que otorgó a finales de 2017 y la ONU por su lado cerró la investigación que inició exhortando al gobierno a tomar medidas en el asunto.

Sin embargo, es de resaltar que aún el caso está rotulado por la justicia argentina como “desaparición forzada” y que la familia Maldonado ha denunciado constantemente fallas y demoras en la investigación, tanto en la búsqueda inicial de Santiago como después de aparecer su cuerpo sin vida en un río.

Monitoreo de prensa 2018:

  • Confirman la muerte de Santiago Maldonado, el artesano cuya desaparición en una protesta mapuche conmocionó a Argentina por 80 días: http://bbc.in/2xbxXmw
  • Las pericias determinaron que Santiago Maldonado murió por “ahogamiento por inmersión”: http://bit.ly/2E5cMGj
  • Caso Maldonado: nuevos testimonios, otra hipótesis y una prueba con tres DNI: http://clar.in/2E4fSu5
  • Seis meses sin Santiago Maldonado: la causa está "planchada" y continúa caratulada como "desaparición forzada": http://bit.ly/2E49kf7
  • La CIDH levanta medidas cautelares contra Argentina por el caso de Santiago Maldonado: http://cnn.it/2DpYzXq
  • La ONU también cerró una investigación sobre el caso Santiago Maldonado: http://clar.in/2BdsdgY
  • La familia de Santiago Maldonado denuncia inactividad y lentitud en la causa judicial: http://bit.ly/2BHuS3G

Otros relacionados:

  1. #OJOREDLAD Agosto 2017: http://bit.ly/2A9RCYC
  2. #OJOREDLAD Agosto 2017 - Actualización: http://bit.ly/2zu25Lg



25 de noviembre de 2017

ALERTA: Por unas elecciones limpias y transparentes en Honduras


25 de noviembre de 2017

La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (REDLAD); como plataforma de activistas, organizaciones, líderes sociales y periodistas, capítulo regional del Movimiento Mundial por la Democracia y secretaría técnica del Foro Ciudadano de las Américas, hace un llamado de atención para que los ojos de la ciudadanía, la comunidad internacional y las organizaciones de la sociedad civil estén puestos este domingo 26 de noviembre en las elecciones generales que se celebrarán en Honduras. Elecciones que son doblemente históricas: por primera vez un presidente en ejercicio buscará la reelección y fuerzas opositoras han logrado conformar una alianza de cara a los comicios.

Los años recientes han sido complejos para la democracia de dicho país centroamericano, cuya estabilidad institucional se ha visto erosionada desde 2009.

Durante los últimos días algunos sectores sociales y políticos de la sociedad hondureña han señalado posibles indicios de fraude electoral, así como instigadores de violencia en algunas zonas del país en vísperas de la jornada electoral.

Recordamos a las autoridades gubernamentales y electorales del país que Honduras, como Estado miembro del concierto internacional, ha ratificado distintos tratados y convenios internacionales (Carta Democrática Interamericana, la Carta de la ONU, entre otros) que le obligan a respetar los principios fundamentales de la democracia y sus debidos procesos eleccionarios.

REDLAD ratifica su compromiso con la defensa de los derechos humanos, entre los cuales están el sufragio universal, la libertad de expresión y la libertad de asociación, y con la promoción de la participación ciudadana de manera activa, por lo cual:

- Exhorta a las autoridades oficiales de Honduras a que garanticen un proceso electoral transparente y con información oportuna.

- Solicita a los candidatos y partidos políticos participantes de las elecciones generales jugar limpio, sin instigar a la violencia o vulneración de la integridad de sus contradictores respectivos.

-  Insta a todos los actores sociales y políticos a vigilar, desde una ciudadanía activa, las elecciones en sus lugares de votación.

- Exhorta a los observadores internacionales de la OEA, la Unión Europea y demás para que estén atentos a las denuncias ciudadanas, y así mismo sus informes preliminares y finales sobre el proceso electoral reflejen la realidad compleja que aún persiste en Honduras.

Las elecciones libres, democráticas y participativas son la garantía de una sociedad más plural y abierta. Rodeemos a Honduras en pro del fortalecimiento de su Estado, instituciones, partidos políticos, movimientos y sociedad civil.

13 de noviembre de 2017

Informe final de la Consulta Pública “Elecciones y participación plural en Cuba, un proceso en construcción”, de la Plataforma Ciudadana #Otro18


El citado informe fue un esfuerzo institucional para determinar el grado de cultura política sobre los procesos electorales y aspectos sociopolíticos que tiene la población cubana residente en la isla. La coyuntura bajo la cual se realizó este estudio son las elecciones generales en Cuba 2017-2018. De ahí que el informe también tuviera como objetivo estimular la participación consciente, activa e informada de la ciudadanía en las elecciones que se avecinan.

La investigación fue conducida por un equipo multidisciplinar donde participaron abogados, sociólogos, economistas, ingenieros, politólogos. Éste estuvo conformado por el Lic. Enix Berrio Sardá - autor principal -, Lic. Carmen Valera Veitia, Lic. Julio Cesar Fariñas, Ing. Juan Carlos Pedroso Valdés, Sra. Rosa Céspedes Horta y 19 personas más cuyos nombres no fueron publicados por motivos de seguridad personal.

Respecto la metodología de este informe, se empleó la “Metodología para realizar consultas públicas por la sociedad civil cubana opositora” elaborada por la Escribanía Roselló. Esto incluyó una capacitación a las personas responsables por aplicar los diferentes instrumentos establecidos por el equipo investigador (dinámicas grupales, encuestas, cuestionarios, y entrevistas). Para conocer todos los aspectos del diseño metodológico, puede acceder a este documento.

El equipo investigador enfrentó diferentes restricciones a su trabajo, demorando así la culminación de este proceso e incrementando los costos estimados del mismo. Las restricciones fueron impuestas principalmente por autoridades estatales pero también por la misma prevención que tiene la sociedad cubana a intercambiar información con comisiones independientes al gobierno. Esto demuestra que la presencia física del Gobierno cubano no es la única restricción que enfrentan los activistas pro democracia en Cuba. El temor que el Gobierno ha logrado implantar en la población es tal que su presencia física ya no es necesaria para restringir el trabajo enfocado a lograr un cambio del sistema político. Basta con el miedo permanente de la población a ser detenidos, juzgados, y encarcelados, solo por pensar diferente.

Algunas de las restricciones puntuales que enfrentó este equipo investigador fueron la detención temporal de 5 investigadores (dos de los cuales actualmente se encuentran a la espera de encausamiento penal por el falso delito de actividad económica ilícita), detención de 8 facilitadores para el acceso a la comunidades, y el decomiso de equipos. En el informe también se describe que “ante la presencia de los investigadores sociales independientes, segmentos de la población manifestaron un comportamiento caracterizado por el desconcierto, temor, confusión y miedo (...)”.

Sobre los resultados, en la investigación se consultó a 1747 cubanos, donde el 70% fueron hombres y 30% mujeres. Es importante aclarar que los resultados presentados no reflejan la sistematización de toda la información recabada debido al reducido tamaño del equipo de investigación y la vastedad de la información obtenida. Aún así, los principales resultados fueron publicados y son bastante dicientes sobre la realidad cubana y el cambio que demanda la población de la isla. A continuación se presentan algunos cuadros que sintetizan los resultados:

Para UD, cuando piensa en el futuro del país y en la manera de organizar el gobierno, considera que para Cuba:
Por ciento
Una dictadura es más eficaz que una democracia
8
La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno
59
A personas como yo le da lo mismo un régimen que otro
18
No sé /No contestó
15

Respecto a las personas que apoyan o son indiferentes al sistema dictatorial, los investigadores recibieron comentarios del tipo de “en tiempos de Batista, Cuba era lo mejorcito de América y fue gracias a un dictador” o “….mi casa está dirigida por un dictador y funciona de maravillas”.

Cuando piensa en el futuro del país y en la manera de organizar el gobierno, Ud. desearía para Cuba:
Por ciento
Un sistema socio político democrático en Cuba basado en el estado de derecho.
56
Que nada cambiase
25
Un cambio lento y gradual hacia una democracia cubana “autóctona”
8
No sé /No contestó
11

Sobre la valoración de las instituciones oficiales y la posibilidad de diálogo de la sociedad civil no oficial, las respuestas fueron las siguientes:

Partido Comunista  de Cuba
Asamblea Nacional (ANPP)
Comisión Electoral Nacional
Fiscalía General de la República
Delegado de circunscripción
Necesaria
18
66
16
68
43
Eficaz
21
10
11
33
19


En su opinión, en Cuba debería generarse un proceso o espacio de negociación política entre el PCC-Estado cubano y actores de la sociedad civil no oficial.
Por ciento
Deben evitarse completamente
21
Debería realizarse
43
No sé /No contestó
36

Los resultados de este informe evidencian la fuerza que tiene la idea de un sistema democrático en Cuba, donde la democracia se materialice no solo a través de un voto cooptado por los candidatos pro Gobierno, sino a través de una participación real y eficaz de la sociedad civil (pro Gobierno y opositora) en las diferentes esferas del Estado. Asimismo, los resultados demuestran una baja percepción de la eficacia de las instituciones cubanas. Lo que muestra que el Estado cubano no solo debe cambiar la forma de relacionarse con los ciudadanos, sino verificar procedimientos internos para abrir los espacios a la participación ciudadana y que ésta resulte también eficiente.
Para acceder al documento completo, acceder a este enlace. Si tiene dudas o comentarios sobre el informe, puede contactar al autor principal del estudio, el Licenciado Enix Berrio Sardá a esarda.ftdc@gmail.com.



Informe Sobre Muertes Violentas de la comunidad LGTTBI

Cattrachas, organización amiga de REDLAD, acaba de publicar su más reciente informe sobre muertes violentas de la comunidad LGBTTI en Honduras. Es preocupante el panorama que muestra puesto que desde su último reporte, las violaciones a los derechos humanos han aumentado.


Consulte el informe completo acá.

Foro virtual sobre la conformación de coaliciones para la próxima Cumbre de las Américas

La Secretaría de Cumbres de las Américas anuncia el Foro Virtual sobre la Conformación de Coaliciones de la VIII Cumbre de las Américas. El propósito de este foro es proveer a la sociedad civil y  actores sociales un espacio de encuentro y diálogo mediante el cual las organizaciones  y actores sociales podrán gestionar la creación de una coalición o la unión a una de las coaliciones preliminares ya existentes.
Se invita a las organizaciones que ya cuenten con propuestas para la conformación de coaliciones a presentarlas en el foro virtual y dar a conocer su temática central, para que otros actores interesados en participar puedan integrarse a una coalición preliminar o crear una nueva coalición.

Si usted y su organización quieren hacer parte de la coalición que desde REDLAD estamos conformando por favor comuníquese con nosotros a través de nuestros correos: secretariado@redlad.org y comunicaciones@redlad.org.
Importante para consultar: Calendario actualizado de Actividades de la Sociedad Civil y Actores Sociales en el Proceso de Preparación de la Octava Cumbre y un video breve sobre cómo participar en coaliciones. Esperamos contar con su valioso apoyo y contribución al Proceso de Cumbres.

REDLAD va #CaminoHaciaLaCumbre2018

Desde hace ya varias semanas, cuando la OEA publicó los términos para la participación de la sociedad civil y actores sociales en la próxima Cumbre de las Américas 2018, REDLAD viene trabajando para formar las coaliciones necesarias en pro de un papel preponderante y de impacto en la esa cita hemisférica.

Asimismo, junto con las organizaciones del Foro Ciudadano de las Américas y sus respectivos espacios nacionales, viene desarrollando las tareas necesarias para que haya coaliciones plurales y diversas que pongan en discusión los temas que como sociedad civil nos interesa.

Hay tiempos establecidos para conformar las coaliciones, les invitamos a que consulten acá el cronograma. Hasta el próximo 20 de noviembre hay plazo para presentarlas, que además deben tener organizaciones de por lo menos dos subregiones del continente.

El tema central de la próxima Cumbre de las Américas es “Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”, pero habrá también tres ejes temáticos sobre los cuales se desarrollarán los debates y las posturas de las distintas coaliciones:

  1. Gobernabilidad democrática y corrupción
  2. Corrupción y desarrollo sostenible
  3. Aspectos de Cooperación, Institucionalidad Internacional y Alianzas Público Privadas

Estamos en momentos muy importantes en nuestro continente, la corrupción y otros males vienen perjudicando gravemente el espacio cívico de cada uno de nuestros países. La Cumbre de las Américas será un escenario vital para poner en discusión nuestras preocupaciones y también nuestras recomendaciones. Es hora de actuar en conjunto. Vamos #CaminoHaciaLaCumbre2018.

Si usted y su organización quieren hacer parte de la coalición que desde REDLAD estamos conformando por favor comuníquese con nosotros a través de nuestros correos: secretariado@redlad.org y comunicaciones@redlad.org.